Меню

Обратная связь

Обращение:
Овчар Юлия Анатольевна26 Декабря 2017 г.
Я Овчар Юлия Анатольевна ранее обращалась с жалобой по поводу коррекционной школы-интернат №3 г. Степногорска. По моей жалобе приехала комиссия 21.12.2017г. в составе 5 человек из управления образования Акмолинской области. Об их приезде директор школы Мартышева Н.В была предупреждена заранее, так как с утра она предупредила всех сотрудников чтобы все были готовы, что едет комиссия с управления по жалобе. Мне со школы позвонили и сказали чтобы я пришла в пол четвертого в школу. Я пришла в назначенное время. Меня пригласили в учительскую только в половине шестого. Когда я вошла мне сразу начали задавать вопросы. Я отвечала так как мне бояться нечего, я говорила всю правду то, что видела. Я сказала , что у нас есть ставка помошника в изоляторе, но человека нет. И так как у нас часто болеют дети мы не можем их изолировать. На что мне задала вопрос диет сестра, которая была в составе комиссии управления образования, почему я не заполняла журнал в изоляторе когда дети болели и их изолировали. Я ей объяснила, что мы детей не изолировали потому что некому было их наблюдать в изоляторе так,как он находится на первом этаже , а медицинский кабинет на втором. Мне сказали почему тогда больных детей не госпитализировали, я объяснила что так, как дети не прописаны и не прикреплены к данной поликлинике их не имеют право госпитализировать. Мне сказали почему принимали таких детей , разве она не компетентна в этих вопросах и не знает, что мы принимаем детей в интернат по направлению управления образования. Не принимать их я не имею права. Я должна следить за состоянием их здоровья и чистотой. Затем мне сказали, что Завхоз написал им объяснительную в которой написано , что я подавала ему заявку на приобретение противопедикулезных средств на основе КЕРОСИНА. Я в свою очередь попросила чтобы мне показали эту заявку так, как я не обращалась к нему и не подавала никакой заявки, я вообще не понимаю причем тут лекарственные препараты и средства и завхоз? И я знаю, что никогда не было и быть не может средств против педикулеза на основе керосина. Затем пригласили диет сестру школы Душак Е.Н., которая нагло смотрела мне в глаза и говорила что все что все продукты питания закупаются и детям выдаются. Когда я сказала, что это не правда диет сестра из Кокшетау, которая была в составе комиссии меня перебивала и не давала мне высказаться. Затем когда я сказала что Дущак Е.Н неоднократно делала замечание что она раздает детям еду без спец. одежды на что она мне сказала что я ей не делала замечания, хотя это не правда делала я ей замечание и неоднократно, и врач педиатр школы делала ей замечание на что она не реагировала. Затем меня спросили откуда я взяла что сотрудники питаются в школе так, как ни кто не подтвердил, но я сама там питалась и платила деньги Дущак Е.Н. и видела тетрадь, где она отмечала кто сдавал, кто не сдавал деньги под роспись. В своей жалобе я указывала что у нас работает бухгалтер Кабиденова А. В качестве кладовщика(она работала до меня и при мне продолжала работать). В ходе выяснения обстоятельств было указано что она не работает кладовщиком, а работает другой человек на основании приказа. ( не представили). В период моей работы в качестве медсестры я неоднократно требовала с нее санитарную книжку которую она так и не предоставила, но весь этот период работала с продуктами питания. Диетсестра из комиссии даже не обратила внимания на это факт и даже не задавала вопросы по этой проблеме. Я хотела чтобы мне показали ее санкнижку. На момент проверки ее не было на рабочем месте и комиссия полностью не расследовало эту часть моей жалобы. Ведь это грубейшее нарушение – допуск к продуктам питания без спецдопуска! В ходе расследования работники бухгалтерии приносили свои документы в учительскую на проверку(я считаю что проверка должна была производиться в самой бухгалтерии, чтобы не было подделки и замены документов). Я считаю что это не правильно, что все проверялось с целью обелить действия директора. Когда пригласили врача педиатра, которая работает в школе, ей сразу сказала Мартышева чтобы она не говорила комиссии что сотрудники питаются в школе и других просили не говорить. Меня оклеветали окружение Мартышевой в лице завхоза, диетсестры и др, сказав врачу школы что я приходила на работу в нетрезвом состоянии, на что врач сказала что это неправда и меня она не видела в таком виде. Просто за чем уже лить такую грязь! На момент всего разговора с комиссией у меня сложилось такое мнение как будто не я писала жалобу, а на меня жалоба была. Мне постоянно говорили почему вы раньше не обращались. Что это все слова - без подтверждения. Я объяснила , что как я могла раньше писать когда я работала в коррекционной школе всего три месяца , я просто видела их отношение к детям, когда я говорила Директору по поводу питания, несоответствия меню и привоза продуктов мне закрыли рот, и сказали что это не мое дело. Когда я сказала что буду обращаться в СЭС о том что у девочки Педикулез и сделала замечание по поводу Наумовой (помощника воспитателя), проверяющие проверяли не ее грубое и некорректное отношение к детям, не причину того почему она обработала керосином голову девочки из интерната, а на мое замечание по этому поводу директор меня просто уволила. Не поняла, почему одна из проверяющих мою жалобу начала проверять разработки, планы вовспитателей? К ним у меня претензии нет, они выполняют свою нелегкую работу с этими детьми и дети их любят, чего не скажешь о помвоспитаеля Наумовой . Я считаю, что комиссия, созданная приказом начальника управления образования, должна быть бескомпромисной и проверять жалобы досконально по факту, а не то что им захотелось проверить, проверяющая не должны предупреждать о своем приезде, не должны говорить то чего не было вообще в жалобе. После проверки Директор Мартышева придирается к воспитателям интерната, говорит о том что Овчар написала жалобу в управления образования о том , что воспитатели не работают с детьми, сидят на диване в интернете и приказом от 25.12.17 года наложила им выговор А те, о ком я писала остались чистыми, это помвоспитателя Наумова, диетсестра Дущак, завхоз, бухгалтер- кладовщик, главный бухгалтер и сама директор. А они все перевернули наоборот. Я комиссии предоставила аудиозапись, где сотрудник данной школы говорит мне о том, что еде т комиссия и что их предупредили, на каком основании члены комиссии из управления образования об этой записи доложили Мартышевой и еще сказали якобы у меня есть запись где ведется сбор денег на атестацию. Откуда у них такие данные? Я считаю, что комиссия полностью не разобралась с моей жалобой, больше верила словам администрации, которые сделали все чтобы мое обращение не подтвердилось! И на мой взгляд больше прислушивались к словам Директора Мартышевой и ее окружению которые заранее были подготовленны и убеждали других опровергать мою жалобу в том числе привлекая и детей интерната, которых тоже подготовили и привела Дущак. Мою жалобу они пытались повернуть против меня. Я писала то что лично сама видела и сталкивалась(не снимала на видео), с надеждой на справедливость. При отьезде комиссии, провожая их, Мартышева спросила у одного из членов комиссии (было темно и невозможно было разглядеть с кем она беседовала) все ли будет нормально, и та заверила, что все будет хорошо, созвонимся, а этот разговор был услышан находящимися там людьми. Разве это справедливо? Тогда зачем я обратилась к вам в поисках правды? Еще раз прошу вас поверить мне, так как мне от чистого сердца жалко детей которые живут и учатся в этой школе. Я раскаиваюсь, что допустила слабость и ушла со школы под давлением Мартышевой и ее окружения. Если бы была возможность я бы вернулась и продолжила борьбу с этим негативом. С уважением медсестра коррекционной школы-интернат №3, г Степногорска Овчар Ю. 26.12.17 года
Ответ:
Образование11 Января 2018 г.
Уважаемая Юлия Анатольевна! Ваши обращения управлением образования Акмолинской области рассмотрены. С целью проверки фактов, указанных в Ваших обращениях, в соответствии с приказом управления образования № 197 от 20 декабря 2017 года комиссией осуществлен выезд в КГУ «Областная специальная коррекционная школа-интернат № 3 для детей с задержкой психического развития и интеллектуальными нарушениями, г. Степногорск». За нарушения, выявленные в ходе проверки, директор КГУ «Областная специальная коррекционная школа-интернат № 3 для детей с задержкой психического развития и интеллектуальными нарушениями, г. Степногорск» Мартышева Н. В. освобождена от занимаемой должности в соответствии с приказом управления образования № 7 от 10.01.2018 г. Вместе с тем, администрацией школы-интерната объявлены выговоры заместителю директора по учебной работе Неделкиной С. Е.; заместителю директора по АХЧ Абдрашитову М. А.; главному бухгалтеру Хасеновой О. А.; диетсестре, дневной и ночной медсестре Дущак Е. Н. По результатам проверки администрации школы-интерната даны конкретные рекомендации по устранению нарушений. В соответствии с п.1 статьи 10 Закона Республики Казахстан от 12 января 2007 года № 221 «О порядке рассмотрения обращения физических и юридических лиц», в случае несогласия с ответом, Вы имеете право на обжалование его в порядке, установленном законодательством РК
www.egov.kz
Опрос